DragonFishTalk.com

เข้าชม : 1669

ในส่วนของกรองชีวภาพ

ในระบบกรองชีวภาพ เราใช้วัสดุกรองในรูปแทนวัสดุกรองชีวภาพทั่วไปที่นิยมใช้กันเช่น หินพิสมัส
หินประการัง เป็นต้น ได้ไหมครับ เหตุใดจึงไม่เป็นที่นิยมสำหรับผู้เลี้ยงอโรวาน่าครับ ผมว่าการFlow ของน้ำและพื้นที่ผิวที่เป็นที่อยู่ของแบตทีเรียอยู่ในเกณดีนะครับ ทำความสะอาดง่าย ขอบคุณครับ

lertchai

ความเห็นที่: 1 -

ผมคิดว่าใช้แทนได้ครับ ..... ส่วนสาเหตุที่ใช้พัมมิส หรือปะการังกันเยอะ น่าจะมาจากราคาที่ไม่แพงมากน่ะครับ ....

แต่ในอนาคต หากพื้นที่ในการเลี้ยงปลาถูกกระชับให้น้อยลง การมองหาวัสดุกรองที่มีประสิทธิภาพสูงก็สำคัญครับ Onion1

ขออนุญาตแปะลิ้งค์ จากร้านบ้านปลาแดงครับ .......... ขอบคุณครับ
https://www.facebook.com/photo.php?v=498094860243068&set=vb.410766932305762&type=2&theater

doubledragon563

ความเห็นที่: 2 -

ผมว่านอกจากเรื่องของราคาแล้ว วัสดุกรองประเภทนี้ต้องทำให้มีการเคลื่อนตัวตลอดเวลา ซึ่งทำให้ต้องเพิ่ม

ปั้มลมเข้าในระบบด้วยครับ หลายท่านจึงไม่นิยม ซึ่งเมื่อเทียบกับขนาดตู้ ที่ใช้เลี้ยงที่ไม่ใหญ่มาก วัสดุ

กรองแบบอื่นดูเหมือนจะเพียงพอ ครับผม Onion1

peeyim

ความเห็นที่: 3 -

ขอบคุณคุณอุ้ม สำหรับความคิดเห็นพร้อมคลิปมากครับ
Onion4

ขอบคุณคุณpeeyim สำหรับความคิดเห็นมากครับ
Onion25

ขอให้ถูกหวยรางวันที่หนึ่งพร้อมแจคพอตครับ
Onion1

lertchai

ความเห็นที่: 4 -

ถามเรื่องไม่มีความรู้ ดีที่มีคนมาตอบให้ Onion4

แค่แปลกใจที่พี่ยิมมาพูดจารู้เรื่องอยู่ในกระทู้นี้

ultra7

ความเห็นที่: 5 -

เพราะเป็นระบบกรองที่ต้องการการจัดการที่สมบูรณ์ ของเสียหลุดเข้าไปในช่องนี้ไม่ได้เลย ต้องไม่มีมุมอับในช่องวัสดุกรองและต้องเคลื่อนไหวตลอดเวลาจึงจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อาจมีข้อสำคัญเรื่องเสียงเพราะส่วนใหญ่คนเลี้ยงอโรวาน่าจะเลี้ยงในบ้าน ไม่เหมือนกับปลาคาร์ฟที่เลี้ยงนอกบ้าน เรื่องเสียงน้ำกระเซ็นจากการใช้ลมเป่าแรง ๆ อาจเป็นปัจจัยหนึ่งครับ

banky

ความเห็นที่: 6 -

ขอบคุณคุณแบงค์กี้มากครับ สงสัยคุณแบงค์จะหน้าตาเหมือนคนญี่ปุ่นแน่แน่(ดูจากชื่อครับ) Onion7

ปล. อับเดทมาเลย์แห่งลาดพร้าวให้ดูบ้างนะครับ Onion30

lertchai

  *แสดงหน้าละ 100 ความคิดเห็น
  กำลังแสดงหน้าที่ 1/1
  << 1 >>

*ล็อกอินหรือสมัครสมาชิกก่อนตั้งกระทู้/แสดงความคิดเห็น